Est-ce que Niiu va révolutionner le monde la presse ? Découvert sur le blog de Nicolas, ce quotidien allemand risque de faire réfléchir tous les éditeurs. L’idée de ce quotidien est de proposer aux abonnés de recevoir chez eux chaque matin avant 8h les informations qu’ils auront sélectionné parmi 20 titres de presse quotidienne au niveau locale, nationale et même internationale et parmi 5000 pages web. Je connais pas du tout le monde de l’impression mais à gérer cela ne doit être vraiment pas simple simple à mettre en place.

L’abonné décide du contenu de ses 24 pages: économie, sport, faits divers, culture, jeux, etc. Il suffit de mentionner la référence de l’article et du journal choisi, l’éditeur fait le reste. «Sur le site internet niiu.de, l’abonné sélectionne des rubriques ou pages issues de quelques 500 partenaires, dont les New York Times, Herald Tribune, Handelsblatt, Tagesspiegel, Frankfurter Rundschau, Bild… ou d’information spécialisée comme Kicker.de (football). Les annonceurs y trouveront leur compte « parce qu’ils pourront faire de la publicité extrêmement ciblée et toucher des clients précis ».»

On est vraiment dans un concept de personnalisation ou chacun peut modifier sa sélection de thèmes et d’articles jusqu’à 14h veille de la livraison. Le prix est plutôt cher pour un quotidien 1,80€ ( 1,20€ prix étudiant) mais je pense que les abonnés seront motivés par le choix pertinent des articles, la personnalisations se paye. Ils auront l’actualité qu’ils auront sélectionné donc pas le droit de se plaindre !

Lire la suite… »

J’ai découvert ces quelques informations sur Twitter et en cherchant j’ai aussi trouver des infos sur un article du Monde qui traitait de  » Internet et conjoncture publicitaire obligent la presse américaine à se repenser ». La presse américaine est en pleine crise, le New York Times a annoncé une perte de 55 millions d’euros au premier trimestre !

La crise économique n’aide pas aux recettes publicitaires et Internet est train de changer l’économie de la presse. Passer au 100% Internet n’est pas encore la bonne solution et les experts en doutent vraiment. Je pensent aussi que les lecteurs sont fidèles au format papier mais je trompe peut-être. Je suis un grand fan de la presse quotidienne, des  magazines et j’adore lire sur du vrai papier. J’ai beau avoir un blog et passer énormément de temps à faire de veille, rien de mieux qu’un journal.

Les experts expliquent qu’en migrant sur Internet, un journal économise 65% de ses coûts mais perd 90% de ses revenus. C’est une vraie révolution qu’est en train de vivre la presse. Un journal comme le New York Times ne pourrait faire vivre que 20% de sa rédaction avec les revenus du web. Le métier de journalistes est-il en train de mourir où un nouveau métier entre un mélange de blogueur et de journaliste ? La nouvelle génération ne connaîtra peut-être pas le journalisme de qualité et d’investigation.

En 2008, Internet est devenu la première source d’information des américains, devant les journaux !  Le papier permet de gagner encore plus d’argent que le web mais la tendance risque de s’inverser, mais nous ne connaissons pas la date ! Je pense aussi que la crise du Web en 2001 n’a pas aider les journaux à passer le cap Internet car les prix de la publicité étaient ridiculement bas et ils n’ont pas subi une augmentation importante depuis ces années. Pendant longtemps les journaux ont sous estimé le web et au lieu d’investir dans  des vrais sites, dans la création d’une communauté pour fidéliser les internautes, elle continuait ses investissements sur le papier. Quand on voit le taux de négociation entre 70 et 90% pour l’achat d’espace sur Internet, on comprend mieux que le papier peut encore rapporter plus aux journaux. En revanche Internet permet de cibler très précisément les Internautes et nous avons de plus en plus une publicité ultra ciblée.

A la fin de l’année 2008, un lecteur rapporte entre 20 et 60 euros par an contre… 1 à 2 euros pour un internaute. Cette phrase permet de bien comprendre la crise économique qu’est en train de traverser la presse. Internet ne rapporte pas pour le moment alors que les lecteurs sont en train de basculer sur ce média.

Je n’aime vaiment pas Olivier Martinez. Eric Dupin vient de recevoir l’information des détails de l’ordonnance : Fuzz est condamné. 1000 euros de dommages et intérêts et 1500 euros de frais, ce n’est pas les 30000€ mais maintenant se pose vraiment la question du web 2.0. Est ce qu’on va devoir modérer tous les liens postés dans les commentaires….

Le Britannique Tim Hetherington a remporté le grand prix du World Press de la photographie d’actualité. Sacré « Photo de l’année 2007″, son cliché d’un soldat américain épuisé dans un bunker en Afghanistan a été publié dans le magazine américain « Vanity Fair ».