SubscribeComment se positionne votre agence avec le web ?
Posted on jan 20, 2010 under Analyse marketing | 9 commentairesElle fait quoi exactement ton agence sur le web ? C’est une question qu’on peut souvent entendre et on peut avoir des difficultés à y répondre. On est actuellement chez be pôles en train de travailler sur ce sujet et ce n’est pas simple ! On voudrait tout faire pour nos clients mais c’est impossible. Le studio n’a pas une culture web au départ et beaucoup de marques nous connaissent par le « offline », on commence à faire des choses très intéressantes en online et on essaye de bien se positionner.
On a travaillé sur un schéma qui représente tous les métiers internalisés par le studio et tout ce qu’on peut externaliser. Le but est d’être transparent pour nos clients ou prospects et de leur faire comprendre en une minute notre métier sur le web. Ce schéma n’a rien de définitif et il évolue régulièrement, vous pouvez nous donner votre avis. On travaille aussi sur un site dédié à be pôles digital car aujourd’hui on « cache » un peu nos références web car on aimerait trouver une belle manière de bien les présenter et surtout montrer qu’on peut raconter des histoires avec nos clients. En 4 mots c’est Imaginer, Construire, Maîtriser et Capter.
Pour découvrir le schéma en plus grand, il faut cliquer dessus. Votre avis m’intéresse donc si vous avez des idées d’évolution, des remarques je vous invite à laisser un commentaire, rien n’est définitif on le fait évoluer à petite dose très régulièrement.
Voici un autre schéma qui représente tous les métiers du studio.
Tags: agence, positionnement
Posté par Tweets that mention Comment se positionne votre agence avec le web ? | Baptiste Roynette - Médias sociaux, créativité, marketing, communication -- Topsy.com, le 20 jan 2010 @ 10:09
[...] This post was mentioned on Twitter by Baptiste Roynette, CWM Consulting. CWM Consulting said: RT @baptisteblog Comment se positionne votre agence avec le web ? http://bit.ly/8RGbus [...]
Posté par uberVU - social comments, le 20 jan 2010 @ 11:00
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by baptisteblog: Comment se positionne votre agence avec le web ? http://bit.ly/8RGbus…
Posté par Quentin, le 20 jan 2010 @ 11:07
Bonjour !
Très sympa ce schéma mais cela reste très général non ?
Que se passe-t-il si les médias sociaux sont au cœur de la stratégie ?
Ils ne seraient pas uniquement dans la partie « maîtriser » alors ?
Et les statistiques viennent avant le SEO ? Cela me semble bizarre :)
Mais néanmoins c’est très intéressant de voir ce schéma !
Posté par Baptiste, le 20 jan 2010 @ 11:20
@quentin: Oui c’est général, on ne parle pas de stratégie précise on montre simplement ce qu’on peut faire.
On devrait tout mettre au même niveau mais pas simple à faire, effectivement stat/SEO c’est au même niveau mais après c’est autre présta donc un autre domaine. On avance, on progresse. !
Posté par Fredouat, le 20 jan 2010 @ 13:16
Je ne sais pas si c’est volontaire, mais l’apparence du 1er schéma donne un ordre chronologique, dans lequel vous maîtriser la com’ sur les réseaux sociaux avant la captation en externe.
Si c’est pour faire passer le message « on maîtrise la com’ avant même que celle-ci n’ait attiré l’attention », bravo, c’est réussi et vendeur.
En revanche, le deuxième schéma est moins clair à mon goût. Il donne deux points de départs selon qu’il s’agisse d’une marque préexistante ou tout juste créée. Mais les étapes suivantes ne sont pas chronologiques, puisque se déroulant dans un même temps, mais gérées par différentes équipes, je me trompe?
Si c’est le cas, peut-être vaudrait-il mieux laisser tomber le cercle, et revenir sur un graphe linéaire, avec:
T-1 (si création de marque)
-études et analyse
Puis en T1 mettre en parallèles Print / Store / Web
Après, je ne suis qu’un débutant, pas un pro, quelque chose m’échappe certainement :mrgreen:
Posté par Jeremy Coxet, le 20 jan 2010 @ 15:08
Hello mon cher Baptiste :-)
C’est sympa de poser tout ça sur graphique !! par contre je t’avoue que je comprends pas certains éléments :
1) Je ne comprends pas le « silo » « Maitriser » … à quoi celà correspond-t-il ? Par exemple, je ne comprends pas pourquoi le SEO n’est pas dans la case « Capter » … dans une moindre mesure les médias sociaux pourraient être dans le même groupe…
2) je ne comprends pas le traduction de l’acronyme SEM ? M pour monetization ? ce n’est pas plutot marketing ? Vouliez vous dire SEA ? pour moi le SEM = SEO + SEA + …
3) je ne comprends pas pourquoi la stratégie n’est pas en amont du design/egonomie (et pourquoi ces deux là ne sont pas dans « construire »)
enfin je ne comprends la case correcntion :)
Posté par Raja, le 20 jan 2010 @ 15:26
@Jeremy pour ce qui est du volet design/ergonomie, ils sont dans « imaginer » parce que la construction « réelle » de ton site se fera via du code.
Tu poses les éléments en amont, tu les imagines, et ensuite tu les construis réellement… non ? :smile:
Posté par Jeremy Coxet, le 20 jan 2010 @ 20:22
@Raja, à moitié d’accord :) … ok pour le design, l’ergonomie me semble plus dans la construction que dans l’imagination… mais ce n’est pas ma spécialité, quoi qu’il en soit, je vois toujours la strat avant le design et le reste
Posté par greg, le 21 jan 2010 @ 8:50
Je pense que tu vas pouvoir remplacer SEO par SMO maintenant par contre :)
Jerem toujours là pour poser les bonnes questions :)